银行作为中国金融行业重要的组成部分，其安全性一直备受人民信赖，大多数消费者都倾向于将资金存放在银行。但银行内部出现挪用用户资金的问题，却屡见不鲜。
近日，邮储银行南京支行回复了其行长挪用储户243万资金的新闻。该案件中，储户个人存款的243万尽数被邮储银行南京支行行长挪用，但银行却告知受害人只能赔偿其一半的损失，引发无数网友的关注。存在银行中付资金风险似乎越来越大。

一，银行只赔付一半损失

2008年，李先生一家共存入银行135万，帮助银行负责人某宁完成业绩任务。在之后的10年中，李先生一家为帮助某宁完成业绩，又多次往银行中存钱。据了解，每次收到李先生一家的帮助，某宁都会亲自上门办理相关业务，之后再把存折、回执单送回并送上银行VIP礼品。

直到2018年底，李先生一家发现在该行的存款合计243万元无法取出，李先生一家当即报警。警方经调查后发现，存折上除第一笔存款外，所有存款记录均为伪造。

2020年9月，一审判决被告人某宁利用职务之便，挪用本单位资金，构成挪用资金罪。在刑事判决书中写道：某宁在银行工作期间，先后多次挪用客户李某等人的存款，共计人民币2430109元。被告人时某宁因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑二年三个月，并退赔被害单位银行人民币2430109元。

根据一审所披露的信息，我们可以看出银行默认某宁挪用的为银行资金，可推断储蓄合同已形成。因此李先生一家在该行有243万元存款，银行应遵守“存取款自由”的原则——储户要求取款，银行拒绝履行合约，将构成违约行为。

但法院作出银行返还储户存款的判决后，银行却拒绝将钱赔还给受害人，并提起上诉。银行认为该行与涉案储户之间不构成储蓄合同关系，也就是说，该银行的支行行长将涉案金额退赔银行后，银行并没有责任和义务将其退还给储户。

银行表示，在银行工作人员实施犯罪活动中，原告没有对自身存款尽到审慎的义务，因此应与某宁共同承担损失。多次上诉后，邮储银行仅愿意赔偿受害人120万元。对此有网友指出，银行没有对员工日常行为规范进行审查，邮储银行的行为是逃避责任，缺失了银行该有的责任和担当。

3月21日，中国邮政集团有限公司南京市分公司发表声明回应。

二，银行员工挪用资金屡禁不止

《中华人民共和国民法典》第61条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。根据民法典此条规定，在银行员工挪用客户资金和以银行名义实施诈骗时，银行应承担相应责任。在近几年银保监会开出的罚单中，有上百条关于银行员工违反规定，被终身禁止从事银行业工作的内容。大量罚单都涉及银行员工利用职务之便诈骗、挪用资金等违规行为。

近年来，银行内部挪用用户资金的问题屡禁不止反映出银行内部管理漏洞。银行内部管理不力，银行员工与客户直接接触，了解客户的私人信息，一旦被盗取将会为客户带来巨大的损失。银行内部应加强对员工的监督管理，进行常规检查，以管控此类风险。

本次事件在舆论媒体中的进一步发酵，为银行的客户敲响了警钟。提醒各位用户，要注意各项业务办理的规范性，增强金融风险意识，注意自身权益保护，不要轻易将财产交给个人，以避免资金损失风险。